Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 в Воронеже

Этот фотоаппарат просто инженерное чудо.

- Очень компактный. В выключенном состоянии не больше пачки сигарет, носить в кармане комфортно; - Снимает фото как зеркалка среднего уровня. Сравнивали с Cannon 5D при слабом освещении, фотографии чуть шумнее, но по балансу светлое/темное лучше. При просмотре на экране компьютера лучше смотрятся фотографии RX100; - Снимает видео на уровне Panasonic GH3. Картинка даже немного сочнее. Кодек отличный, видео плавное, четкое. Формат 50i стандартный для HD TV (Blu-Ray), идет на любом умном и не оч...

- У меня руки не маленькие, но я вполне управляюсь с малышкой, но кому-то может будет неудобно нажимать маленькие кнопочки. Поскольку это аппарат для жены, то проблем нет. Однако пришлось докупить накладку для более удобного хвата. - Неудобно пользоваться ручным фокусом; - Легкий ветерок делает непригодной запись звука на встроенный стерео микрофон. Пришлось соорудить ветрозащиту (см. фото); - Без стабилизации ЭФР 24, 2-х осевая ЭФР 28, 5-ти осевая ЭФР 32. Европейскую архитектуру снимать не п...

Отличное качество получаемого материала для компактной камеры. Фото на порядок лучше, чем с обычной компактной камеры или большинства телефонов, но по явным причинам не дотягивают до камер с матрицей APS-C. Для нетребовательных задач (например, публикация фото в интернете) можно спокойно использовать ИСО 3200, а иногда даже 6400. Светосильный объектив, но на самой открытой диафрагме немного софтит по краям. В принципе, камера подходит почти для всего, кроме съемки динамичных сцен и художестве...

Замечательное качество фото и видео для камеры такого размера, "дюймовая" матрица, светосильный объектив, высокие значения ИСО для компактной камеры, электронный видоискатель.

Эргономика (неудобный хват), слабоват автофокус (речь именно про 3-е поколение), нет подключения внешнего микрофона.

Хорошая светочувствительность Присутствует цифровой видоискатель Поворотная конструкция дисплея Возможность зарядки от USB ЗУ без извлечения аккумулятора Есть Wi-Fi, можно передавать фото на смартфон

Неудобно реализована запись видео

Покупал камеру на замену Fujifilm X10 в феврале 2017 года. Там лица были в некоторых конопушках и некоторые кадры браковались по резкости. Хотел и высокую светосилу, и нормальную матрицу и зум в одном фотоаппарате, безо всяких смен объектива.

Матрица 1" для компактов. Наличие сверхвысокого качества JPEG и RAW. На ISO 400 незаметны шумы. Видео не прерывается из-за перегрева матрицы, как у NEX-ов.

Фирменный чехол сломался, У FUJIFILM X10 был отличный чехол. А здесь какой-то плохонький . Экран поцарапался, и с него стала слезать противобликовая плёнка (как у некоторых очков). Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке. Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером. Фотик убирает ресницы у мамы, делая их...

Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых...

Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8

Качество снимков

Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильна...

Качество снимков, размер, функциональность.

Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ

Давно, и очень хорошо знаю эти сотки. Они модернизируются, но обьектив претерпевает незначительные изменения. Вся прелесть этого аппарата именно в обьективе. Думаю самый удачный из всех мыльниц сони в этом ценовом сегменте. Кстати, именно этот обьектив используется в камерфоне qx-100 для андроида. Ну и впечатления. Шикарная для мыльныцы матрица. Автофокус может и нет быстр как хотелось бы, но этот...

Обьектив на высшем уровне. Качество сборки.

Цена.

Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх. Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей. Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать. рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше). Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что...

1. Компактный 2. Отгибающаяся вспышка 3. Скорость работы 4. Видоискатель 5. Качество фото/видео 6. Отгибающийся дисплей

1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны. 2. Дисплей не сенсорный 3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать 4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.

В целом, просто отличный ФА. Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно. Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не е...

1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом. 2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных. 3. Наличие видоискателя. 4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования. 5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.

1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение. 2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.). 3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.

Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат - отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.

1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой. 2.Отличное видео, даже в квартире. 3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом. 4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать. 5. Вспышка с возможностью в потолок или стену. 6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого. 7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.

Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов: - софт бестолковый, практически не использую. - кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду... - хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.